Le dimanche 21 mars, les électeurs champardennais ont réélu Jean-Paul BACHY, candidat de la gauche rassemblée, pour un second mandat. A Reims, ils ont placé sa liste très largement en tête avec 51,7% des suffrages. C’est pour moi une marque de soutien à l’action que je mène à Reims avec mon équipe depuis deux ans et d’encouragement à continuer.
De ces bons résultats, il faut selon moi tirer quatre enseignements principaux:
- Tout d’abord un rejet incontestable de la politique du gouvernement, qui ne cesse d’accentuer les inégalités et ne répond pas aux enjeux posés par la crise ;
- Ensuite une reconnaissance du travail accompli par les régions et par les collectivités locales majoritairement de gauche et un soutien aux dynamiques et aux projets qu’elles lancent;
- Mais aussi un revers pour la droite rémoise, dont de nombreux représentants au Conseil Municipal de Reims étaient candidats et qui avait fait le choix d’attaquer mon action municipale dans cette campagne régionale à travers d’affiches mensongères et populistes.
- Enfin une confirmation pour la gauche, dans la perspective des échéances à venir, que son unité et son rassemblement sont les conditions sine qua non de ses futures victoires.
Si cette large et historique victoire de la gauche au niveau national est porteuse d’espérance, elle est surtout source d’obligations et de responsabilités : obligation de continuer à se rénover, de construire son projet d’alternative pour 2012 et la responsabilité de travailler à la consolidation de son unité.
Les chantiers sont nombreux. Mais je ne doute pas de leurs réalisations, car en ces périodes de crise sociale et économique, les français n’ont jamais eu autant besoin de la gauche.
J’ai beaucoup ri à la réaction d’Arnaud ROBINET sur son blog sur les résultats des élections régionales. En effet, son analyse est un copié-collé de l’analyse nationale de son parti. Il semble qu’il ait lui aussi eu accès aux« éléments de langage » qui ont été moqués dimanche soir tant ils sentaient bons la langue de bois.
Il écrit ainsi : « Quant à son analyse sur la 1ère circonscription : « les 1.500 voix d’avance obtenues sur la circonscription d’Arnaud Robinet le démontrent. », je précise à madame la Maire qui veut faire une comparaison avec la dernière élection législative qu’il faut comparer ce qui est comparable : nous étions en triangulaire et le taux de participation est totalement différent ! ». En effet, il a raison le taux de participation était bien différents, même très différent. Lors de son élection la participation était de 21,6% au 1er tour et de 23,5% au second soit beaucoup moins que lors des deux tours des élections régionales.
Faut-il comprendre, qu’Arnaud ROBINET se juge peu légitime car mal élu ou que l’abstention doit être prise en compte en fonction de l’étiquette du candidat finalement élu. Bref, cette analyse est peu sérieuse et témoigne de l’autisme du député aux messages envoyés par les citoyens.
Pour ma part, je suis en total accord avec votre analyse, Madame la Maire, qui me semble juste et mesurée.
Bonne continuation, vous avez tout mon soutien.
Jules BOURIE